Анотація
Індивідуально-авторський словотвір впливає на розвиток образної системи поезії, збагачує поетичний лексикон, визначає перспективи творення нових номінативних одиниць за певними словотвірними типами, спонукає до подальшого активного використання виражальних мовних засобів. Лінгвістичні дослідження українських та зарубіжних мовознавців були присвячені вивченню різних аспектів оказіональних слів, зокрема: лексико-семантичного, словотвірного, лінгвостилістичного, лексикографічного, функціонального, прагматичного. У статті досліджено словотвірну специфіку індивідуально-авторських новотворів В. Стуса, зокрема афіксальні морфологічні способи словотвору. Одним із засобів формування авторського стилю є застосування авторського словотвору. Авторські новотвори В. Стуса представлені чотирма основними частинами мови: іменники, прикметники, дієслова, прислівники. Основним способом утворення іменникових оказіоналізмів є морфологічний, у межах якого високою продуктивністю відзначається префіксально-суфіксальний спосіб творення, осново- та словоскладання, значно менше використовуються суфіксальний, префіксально-флексійний, безафіксний способи словотворення. Значно менше прикметникових оказіоналізмів, утворених суфіксальним, префіксальним та суфіксально-префіксальним способами. У деривації дієслівних оказіоналізмів активними способами є суфіксація, префіксація, а також префіксально-суфіксально-постфіксальний спосіб. Прислівникові оказіоналізми становлять незначну кількість й утворені в основному префіксально-суфіксальним способом. Індивідуально-авторські новотвори відіграють важливу роль в образній картині творення світу письменником. Саме ці лексичні одиниці у В. Стуса несуть найбільше емоційне та стилістичне навантаження.
Посилання
Берест Т. Лексичні новотвори у поезії Василя Стуса. Лінгвістичні студії. Донецьк : ДонДУ. 1999. Вип. 5. C. 312–318.
Вокальчук Г. М. Словотворчість українських поетів ХХ століття. Острог : Нац. ун-т «Острозька академія», 2008. 536 с.
Герман В. В. Індивідуально-авторські неологізми (оказіоналізми) в сучасній поезії (60–90-ті роки) : автореф. дис. … кандид. філол. наук: 10.02.01, Київський університет імені Тараса Шевченка. К., 1999. 22 с.
Жижома О. О. Індивідуально-авторські новотвори у поетичному дискурсі 80-90-х років ХХ століття : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01. Донецьк, 2003. 20 с.
Скляренко В. Г. Префікс па- в українській мові. URL : kulturamovy.univ.kiev.ua/KM/pdfs/Magazine25-15.pdf (дата звернення: 21.03.2022).
Стишов О. А. Динаміка лексичного складу сучасної української мови. Лексикологія. Лексикографія : навч. посіб. Біла Церква : Авторитет, 2019. 198 с.
Стус В. Палімпсест. Вибране. К. : Факт, 2003. 432 с.
Стус В. Поезія. Зібрання творів у 12 томах. Т. 4 : Вірші 1960-х років (поза збірками), вірші початку 1970-х років (поза збірками). К. : Факт, 2008. 480 с.
Юрченко Т. Г. Оказіоналізми у творчості Павла Загребельного: структурно-семантичний і стилістичний аспекти : автореф. дис. … канд. філол. наук : 10.02.01. Київ, 2003. 18 с.
Hromovenko, V. (2020) Thematic Groups of Political Neologisms in English and Ukrainian: a Comparative Approach. Science and Education a New Dimension. Philology. VIII(66). Issue: 218. 31–34.